الاعتبارات الأخلاقية في عرض ونشر نتائج الأبحاث

 

في هذه المناقشة، سنتناول الاعتبارات الأخلاقية أثناء عرض ونشر نتائج البحث. تُعد هذه المرحلة من أهم المراحل، حيث يجب على الباحث أن يتخذ نهجًا أخلاقيًا. التأثير السلبي لن يكون فقط على المشاركين في البحث أو العينة، بل سيؤثر أيضًا على المجتمع بأسره.

التلاعب بالنتائج:

وفقًا لما ذكره (Dattalo, 2010)، يعمل بعض الباحثين وفقًا لأجندات أو أغراض معينة، ويتلاعبون بالبيانات للوصول إلى نتائج محددة مسبقًا. على سبيل المثال، في عملية أخذ العينات، قد يتعمد الباحث موازنة تكوين العينة بشكل غير دقيق أو تحقيق نهج عشوائي وهمي. مثال آخر هو تطوير النتائج بناءً على فرضيات طرف واحد معروف بانتمائه وأهدافه. وأخيرًا، يملأ بعض الباحثين الفجوات ويعرضونها على أنها نتائج واقعية.

كشف البيانات الحساسة:

وفقًا لما ذكره (Bryman & Bell 2011)، يقوم بعض الباحثين أحيانًا بتسجيلات صوتية ومرئية لإجراء أبحاث استقصائية والحصول على أدلة على صحة العينات. وعلى الرغم من الموافقة الجزئية التي حصلوا عليها من المشاركين لتحقيق الفائدة العلمية، فإن نشر الأبحاث المدعومة بهذه الصور والتسجيلات قد يضع المشاركين في مواقف محرجة، أو يشوه سمعتهم، أو قد يعرّضهم لمشاكل قانونية إذا كان البحث ذا أبعاد سياسية.

تسريب البيانات:

عندما لا يتم حفظ البيانات بشكل صحيح، قد يتعرض المشاركون للضرر؛ على سبيل المثال، تحتوي بعض الأوراق البحثية على بيانات شخصية أو اجتماعية، وإذا سُرقت من قبل جهات إجرامية، قد يتم تهديد المشاركين أو ابتزازهم (Deborah, 2003).

انتهاك الملكية الفكرية:

نسخ الأبحاث الأخرى دون الاستشهاد بها هو انتهاك للملكية الفكرية. كذلك، نشر الأبحاث دون ترتيب أسماء الباحثين حسب دورهم في البحث هو انتهاك آخر (Godwill, 2015).

تضارب المصالح:

هناك أبحاث، رغم صحتها النسبية، تم إعدادها مسبقًا لخدمة مصالح سياسية أو مالية أو شخصية. هذه المصالح تؤثر بشكل سلبي تمامًا على منهجية البحث وصياغته ونتائجه (Halej, 2017).

في بحثي:

عند إعداد البحث من البداية، يجب أن أكون على دراية تامة بالقوانين واللوائح والأخلاقيات المتعلقة بموضوع البحث: التلوث الناتج عن مواقع البناء. يجب أن يكون الهدف الرئيسي للبحث هو خدمة المجتمع والحفاظ على البيئة، وليس إلحاق الضرر بشركات المقاولات العاملة في منطقة معينة أو لمصلحتي الشخصية. يجب أن تكون البيانات خالية من التزوير أو التلاعب لتحقيق نتائج محددة مسبقًا. بيانات المشاركين هي ملكهم، ويجب أن يكونوا على دراية كاملة بالأضرار الناتجة عن نشرها، إن وُجدت.

الخاتمة

البحث العلمي والأكاديمي ذو أهمية كبيرة نظرًا لاعتماده ومصداقيته. الأبحاث التي تخدم مصالح محددة وتبتعد عن أخلاقيات العمل الأكاديمي والبحثي لها تأثير ضار جدًا في جوانب متعددة غير محددة.

المراجع

Bryman A. and Bell Emma (2011). Ethics in business research. Business Research Methods (3e). Retrieved from:

https://www.utwente.nl/en/bms/research/forms-and-downloads/bryman-bell-2007-ethics-in-business-research.pdf (Dated but useful)

Dattalo, P. (2010). Ethical dilemmas in sampling. Journal of Social Work Values and Ethics, 7(1), 12-23.

Deborah, S. (2003). Five principles for research ethics Cover your bases with these ethical strategies. America psychological

Association, 34.

Godwill, E. A. (2015). Fundamentals of Research Methodology : A Holistic Guide for Research Completion, Management,

Validation and Ethics. New York: Nova Science Publishers, Inc. Retrieved from EBSCO eBook Collection (Read only Ch 9. Pp. 173-186).

Halej J. (2017). Ethics in primary research (focus groups, interviews and surveys). Retrieved from:

https://warwick.ac.uk/fac/cross_fac/ias/schemes/wirl/info/ecu_research_ethics.pdf